十月围城-观后感

十月围城-观后感

By Next

前段时间和女朋友看了十月围城，大概讲的是为了保护孙先生和新革命，大家奋不顾身的故事。
看完电影以后，还是不少人有感动的感叹的，大多数人深入进入电影所营造的气氛之中。
觉得他们为了正义献身值得赞扬？认为他们有着深厚的正义感和爱国之心？

然而在我看来，整部电影的目的是故意的想要营造一种感动的气氛。
到底什么是革命？到底为什么要革命？
在片中又有哪几个人真正的知道他们在做什么呢？

营造出父女感人情节的为父报仇的春哥知道什么是革命么？她只是为父报仇而已。
商人李玉堂悲痛丧子，他的儿子真的懂得多方面的观点，知道到底是怎么回事么？
再说甄子丹演的赌徒，他也是纯粹的为了他的女人和女儿而进入了革命之中。
谢霆锋演的车夫为什么参加革命？ 是因为信任他的老板。然后导演再加上一点悲剧的失去爱情的戏进去。（当然这也完全有可能是部分真实情况。）
黎明演的乞丐，似乎只是为了发泄自己的与父亲和女人之间的郁闷之情 上了战场。
还有巴特尔演的小贩，只是感到商人的爱国之心而接受了保护一个人的任务。
还有等等等等参加革命的人。

除了商人，还有梁家辉演的陈少白，到底谁知道什么是革命？

再反过来看看，清朝的那边的人。
那边的老大阎孝国，是个坏人么？在他与老师的对话中，我们可以发现，他并不是故意要做什么坏人，而是在他的思想中就是认为自己在经历过了西方的教育以后，自己发现孙中山的革命是不行的。所以才和其老师大吵起来。
再看看他们那边参加战斗的人，他们又知道什么是革命么？
他们很有可能也是为了自己的家人赚钱而参加这个战斗的，他们也许只是崇拜清朝某些的将军而慷慨的进入反抗之中，他们也许会认为自己是救国而打击反动分子。
要是从清朝政府的角度拍一部电影，完全也可以又拍出一部热血的爱国的电影。

可以说，参加战斗的绝大多数人，根本就不知道整个事件到底是为什么，到底是干什么，到底有何意义？另一个思想有何意义。
而更多的只是受着自己感情上因素的影响，入了这个局中。

女朋友问我， 你说得这部电影都变成一部很俗的电影了，那要是你在这个社会中，你怎么办呢？
我想………………..
首先当然不能否定那些为了生存，由于情感因素而跳入战争的人。
因为最终我们需要达到的目的就是如此， 希望社会上的每个人都能有更好的生活。

然后，如果那边的老大阎孝国能和梁家辉扮演的老师，能够在思想上有更多的沟通，能够真正的放弃掉自己的自以为是，抛弃掉自我，有更多更加具体的交流，多下切一下讨论点真正的问题，而不只是口头上一些大概念的争论，上推一下建立表明大家都是为了社会和谐。 也许至少这次惨案也就不会发生。

对于个人而言，我想一定要非常的谨慎，不要轻易的被自己的情绪所左右。到底什么是真相？到底什么是真理？到底他们说的革命是什么？到底目前的系统有什么问题？
只有真正的理解了所有 全部，而不是片面的观点以后…也许，才能真正的行动。

对于设计会谈者而言，当然是一定要想进办法设计一个更好的方案 避免如此的惨案。 不过如果真的如此也就不会有这个电影了。

Tagged as: 真理